申请人于2022年07月05日对第34916280号“麦忙”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。

申请人于2022年07月01日对第59395788号“怡品宅配”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。

最近，一宗涉及商标侵权的案件在市场上引发了巨大的震荡，给消费者的权益造成了严重影响。这起案件涉及一家知名品牌和一家涉嫌侵权的公司之间的纠纷，引起了广泛的关注和讨论。 这家被控侵权的公司被指控在其产品上使用了与知名品牌商标极为相似的标识，从而误导了消费者，并导致了品牌商的销售额下降。据了解，这家被控侵权的公司在其产品包装和广告中使用了几乎与知名品牌商标相同的字体、颜色和设计元素，以追求市场上的相似度。消费者常常因为产品的外观和商标相似而误以为它们属于知名品牌，购买了这些产品。 这起案件引发了消费者的强烈不满和质疑。一位受影响的消费者表示：“作为消费者，我们购买商品时要相信商标代表了某种质量和信誉。如果有公司故意使用相似商标来迷惑我们，这是对我们权益的不尊重。” 知名品牌方面也对此案表示了强烈的愤怒和失望。一位知名品牌的代表在接受采访时表示：“我们对我们的商标和品牌形象非常重视，我们投入了大量的时间和资源来建立品牌的价值和信誉。任何企图侵犯我们商标权益的行为都将受到我们的坚决打击。” 该案件的审理正在进行中，法院将根据相关证据和法律条款对此案进行审判。如果被控侵权的

在一个充满创意和机会的城市里，有一家名叫“瑞德创新工作室”的小型公司。这家公司由一群年轻有才华的创造者们组成，他们的目标是通过发明创新产品来改变世 主人公杰克是工作室的创始人之一。他有着敏锐的洞察力和无尽的灵感，总是能在生活中发现问题，并设法找到解决方案。一天，杰克读到了一篇关于商标的文章，这让他想到了一个独特的创意。

天津同仁堂和北京同仁堂之间的商标纠纷已经引起了关注。北京同仁堂认为天津同仁堂未经许可擅自使用与其商标相似的标识，并通过企业名称和虚假宣传等方式引起混淆，构成了侵权和不正当竞争。北京同仁堂已经向法院提出诉讼请求，要求天津同仁堂停止侵权行为，并赔偿经济损失和费用。天津同仁堂则表示，其新产品和流通库存不存在使用相关商标的情况，并认为企业名称和字号的使用是基于历史传承的善意使用，并不存在攀附北京同仁堂的主观敌意。目前，商标纠纷的具体结果还需要等待法院的裁决。

近年来，随着创业风潮日趋盛行，各种品牌加盟店如雨后春笋般层出不穷。不过，当心了！有的商家将品牌授权给加盟店使用，却不具有该品牌商标的使用权。

国家知识产权局商标局在广东（东莞）现代国际展览中心举办了第17届中国商标年会平行会议“加强地理标志商标注册 助力乡村振兴”研讨会。商标局局长崔守东出席并发言，商标局一级巡视员李朝晖主持会议。

为深入开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育，扎实推进商标恶意注册行为专项整治，总结地方商标审查协作中心上半年商标审查工作，进一步推动《关于加强地方商标审查协作中心审查工作的意见》贯彻落实，部署下半年地方商标审查协作中心商标审查工作，以高质量商标审查工作检验主题教育成效，7月14日，国家知识产权局商标局在河南省郑州市召开地方商标审查协作中心工作座谈会，国家知识产权局副局长、党组成员胡文辉出席会议并讲话，河南省市场监管局（知识产权局）局长景劲松参加会议并致欢迎词，国家知识产权局商标局局长崔守东主持会议。

为加大专利行政执法工作力度，规范专利侵权纠纷案件移送，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国专利法》、《湖南省专利条例》和《专利行政执法办法》等相关法律法规规定，制定本制度。

申请人的主要理由：“康涅克”是“COGNAC”的对应音译，“COGNAC”是法国葡萄蒸馏酒产品的原产地名称/地理标志，并已在欧盟、法国以及中国作为原产地名称、地理标志依法予以登记并受到保护。争议商标是对法国原产地名称、地理标志“COGNAC”的复制，极易造成消费者的混淆和误认。请求依据商标法第十六条等条款宣告争议商标无效。

第36878950号“姚安娜”商标由被申请人郭某申请注册，核定使用在化妆品等商品上。该商标被姚思为、华为技术有限公司（即本案申请人一、二）提出无效宣告。申请人一的艺名为“姚安娜”，因与申请人二及任正非的联系备受关注，具有较高知名度。被申请人没有提交关于“姚安娜”一词的合理来源，其还恶意注册姚安娜的英文名“ANNABEL YAO”及拼

争议商标由香港誉丰集团（国际）有限公司（即本案被申请人）于2018年2月5日申请注册，经异议于2020年9月7日获准注册，核定使用在第30类咖啡、冰淇淋商品上。2020年10月14日，该商标被麦当劳公司（即本案申请人）提起无效宣告请求。

第41971424号“冰墩熊Temperament Bear及图”商标（以下称申请商标）由自然人郭石伟于2019年10月30日提交注册申请，指定使用在第42类计算机软件设计等服务上。

异议人主要异议理由：被异议人以不正当手段抢注异议人在先使用并有一定影响力的“七个桔儿”商标，违反商标法第三十二条的规定。

异议人主要理由：被异议商标侵犯“花垣县子腊贡米”的地理标志权益，不得作为普通商标核准注册。被异议商标的申请注册损害子腊贡米种植者、生产者的利益，应不予核准注册。

　异议人主要理由：《中国诗词大会》作为异议人的电视栏目名称，具有较强独创性，经过宣传和使用，在公众中享有较高的知名度和影响力，被异议商标侵犯其现有的在先权益，违反商标法第三十二条的规定。

　异议人主要理由：被异议人的法定代表人同时是被异议商标的代理机构深圳好牌品牌管理有限公司的法定代表人，被异议商标的申请注册违反商标法第十九条第四款的规定。

异议人主要异议理由：双方商标构成近似商标，被异议人恶意抢注其知名商标，并通过注册大量关联公司达到注册商标之目的，扰乱正常的商标注册秩序。

第17393381号“佳丽芙Jialifu”商标（以下称争议商标）由马继辉（以下称争议商标原申请人）于2015年07月09日申请注册，于2017年11月21日核准注册，核定使用在第3类“化妆品、洗发液”等商品上，商标专用权期限至2026年09月06日。该商标于2018年08月13日转让至杨冬平（本案被申请人）名下。S.C.庄臣父子公司（本案申请人）于2019年04月15日对争议商标提出无效宣告请求。申请人称：争议商标原申请人是经备案的商标代理机构“广州市洋智广告设计有限公司”的唯一自然人股东，在商标法第十九条第四款规定的制约下，该代理机构转而以其唯一自然人股东名义提出商标注册申请，恶意囤积商标并进行转让牟利。依据商标法第十九条第四款的规定，申请人请求对争议商标予以无效宣告。被申请人在规定期限内未予答辩。

　申请人的主要理由：一、“上海故事”是申请人使用多年并已建立极高知名度的注册商标。争议商标与申请人的第10087133号“上海故事”商标（以下称引证商标）构成类似商品上的近似商标。二、争议商标的实际使用容易使消费者对商品来源、品质等特点产生误认，争议商标的实际使用将具有欺骗性。被申请人有意摹仿他人在先知名商标的行为也将产生“不良影响”，并属于以“其他不正当手段”申请商标注册的行为。三、被申请人股东亲属曾在申请人公司工作，属于明知争议商标存在并进行抢注的行为。四、被申请人具有恶意注册他人在先知名商标和不诚信的行为，扰乱了商标注册秩序和市场竞争秩序。综上，请求依据2013年商标法第四条、第十条第一款第（七）和（八）项、第十五条第二款、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条的规定，对争议商标予以无效宣告。

　申请人对我局驳回其第64565613号“朱正揚及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

对三维标志商标显著性和功能性审查、使用获得显著性审查具有指导意义。

国务院新闻办公室于2023年7月18日（星期二）上午10时举行新闻发布会，请国家知识产权局副局长胡文辉、战略规划司司长葛树、知识产权保护司司长张志成、知识产权运用促进司司长雷筱云介绍2023年上半年知识产权工作有关情况，并答记者问。

　近日印发的《商标评审案件审查审理工作制度》中，结合评审工作实际新增了《评审案件中止情形规范》，为便于商标评审人员及广大评审案件当事人理解和适用，解读如下：